Vol.3 No.2 2010

72/88

−164−Synthesiology Vol.3 No.2(2010)報告:知の統合を目指す学問体系1 はじめに科学は要素還元の方法をとることで17世紀以来著しい発展を遂げてきたが、21世紀に至って地球規模の環境のような複合的な問題に対しては、その方法だけでは対処できないことも強く認識されている。また20世紀に技術は科学の裏打ちによって大きな発展を遂げたが、要素還元論だけで技術が進歩してきたのではないことも自明である。認識科学に対する設計科学、分析的な方法に対する構成的ないし統合的な方法、理学に対する工学などの対立する関係が議論される中で、最近、要素還元論とは異なる新たな科学の方法論がさまざまなところで模索されているように見える。この講演では科学技術の基礎的な研究開発において、分析的な方法だけでなく、構成的ないし統合的な方法が果たす役割に着目する。基礎的な研究開発が社会的な価値を生み出す過程において構成的な方法が重要であることを指摘し、そのような構成的研究の方法論を提示する。また構成的研究のプロセスと内容を記述するための新たな論文形式を提示する。ここで述べる構成的研究の方法論は2001年以降産総研において“本格研究”あるいは“第2種基礎研究”として議論され、実践されてきた1)。また新たな論文形式は2008年に産総研から創刊された学術誌Synthesiologyにおいて現実に試みられている2)。2 基礎研究の新たな方法論研究を基礎研究、応用研究、開発研究に分けることがしばしば行われるが、ここでは次の3つのフェーズに分けて考察する。• 第1種基礎研究:自然を研究の対象とし、未知の現象を観察、実験、理論計算により分析して、事実的な知識を蓄積し、さらに普遍的な法則や定理を構築する研究である。純粋基礎研究と同じフェーズにある。通常単一の専門領域の中で研究を行い、複数の専門領域に跨って行うことはまれである。研究は、研究者の学術的な好奇心によってドライブされる。• 第2種基礎研究:複数の専門領域の知識を構成・統合して社会的価値を実現する研究である。何をどのようになすべきかという当為的な知識を蓄積し、方法論を構築する研究である。目的基礎研究や応用研究と同じフェーズにある。研究は、社会的な価値の実現への研究者の意欲でドライブされる。• 製品化研究:上記二つの研究および実際の経験から得た成果と知識を利用し、新しい技術の社会での利用を具体化する研究。開発研究に相当するフェーズである。研究は、研究成果を社会の中で具体化することへの研究者の意欲でドライブされる。• 本格研究:前記の第2種基礎研究を軸に、第1種基礎研究から製品化研究にいたるまで、一貫して連続的かつ同The Method and Description of Synthetic ResearchesA. Ono, M. Akamatsu (National Institute of Advanced Industrial Science and Technology) 第2種基礎研究第1種基礎研究選択・設定統合・構成分析フラクタル構造シナリオドリブン研究目標(製品)研究目標(部品)要素技術δ要素技術γ要素技術β要素技術α研究目標(部品)社会的な価値自然・人工物要素技術c要素技術b要素技術a要素技術dAbstract- A new method and processes are provided with synthetic researches integrating elemental technologies to realize societal values. The synthetic researches are characterized in comparison to the analytical researches and are modeled in the cycling processes among the society, researchers and academic communities. A new description framework is given to write original scientific papers of the synthetic researches. It is now demonstrated by the publication of new scientific journal, Synthesiology, for the synthetic researches.Index terms- Synthetic research, method, description, type two basic research, synthesiologyFig. 1 Method of Type Two Basic Researchシンセシオロジー(構成学):構成的研究の方法と記述小野 晃、赤松 幹之(産業技術総合研究所)本論文は、2009年12月4日に行われた横幹連合第3回コンファレンスの特別企画セッションで発表した講演の予稿であり、横幹連合の許可を得て再掲したものである。

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer9以上が必要です