設問とまとめ方

研究評価委員会委員へのアンケート

1. 地質調査所のこれまでの実績で評価できる点は何か．また，欠けている点は何か．
2. 地質調査所は社会（国民，産業界，学界）のニーズ，要望をどのようにして 把握すべきか．また，社会や関連機関との情報交換の現状にどのような問題点を 感じるか．その改善策は何か．
3. 地質調査所は社会（国民，産業界，学界）に対してどのような形で研究成果や 情報を伝えるべきか．
4. 地質調査所の研究成果は社会に役立っているか．役立っていないとすれば， 何が問題と考えるか．
5. 地質調査所が提起した今後の重点研究課題は妥当なものか．また，各課題に ついて特に留意すべき点は何か．
6. 上の重点研究課題に欠けている取り上げるべき重点研究課題は何か．
7. 地質調査所は今後資源分野についてどのような課題をどのような体制で 取り組むべきか．
8. 地質調査所の現在の組織・体制にどのような問題点を感じるか．改善策は 何か．とくに，プロジェクト研究部門と基礎研究部門は組織上どのような形態が 望ましいと考えるか．
9. 地質調査所が国の要請による事業的業務を行う中で，基礎的研究能力を伸ばす ためにはどのような方策が考えられるか．
10. 基礎的研究の中である特定のテーマを重点研究課題として取り上げて， 世界の第一線の研究業績を目指すべきか（COE化）．取り上げるとしたら どのようなテーマが考えられるか．また，その場合，所内に特定の組織を 作って対応すべきか．
11. 地質調査所は外部関連機関−大学，各種特殊法人，他省庁研究機関−と どのような競争関係，協調関係，役割分担を持つべきか．
12. 地質調査所と外部関連機関（大学，各種特殊法人，他省庁研究機関）， 企業その他の組織（海外を含めて）との人事交流にどのようなことを望むか． また，人事交流を活発にするための方策は何か．
13. 外部から見た地質調査所の研究成果の評価方法に提言を．
14. 地質調査所の研究活動の活性化に向けて提言を．
15. 上記以外の問題についてのご意見や，総合的なご意見を．

報告書のまとめ方

1. 研究評価委員会におけて取り上げた内容の概要
2. 委員意見のまとめ
3. 地質調査序の今後の体制・運営のあり方（別冊）

1. 第1〜3回評価委員会資料
2. 第1〜3回評価委員会議事録